Vergara a Público

Decisión vergonzosa

Decisión vergonzosa

Por Pedro Zerolo, concejal en el Ayuntamiento de Madrid y miembro de la Ejecutiva Federal del PSOE

La decisión adoptada por el Pleno del Consejo General del Poder Judicial, con los votos de la mayoría conservadora, de retirar la sanción impuesta a la jueza de Denia, Laura Alabau es vergonzosa.

Se trata de una magistrada, de una funcionaria pública que, tras haber jurado o prometido cumplir y hacer cumplir las leyes, negó el derecho al matrimonio a dos personas del mismo sexo y lanzó tremendas diatribas contra el Gobierno de España y el Fiscal Jefe de Alicante. Todo ello motivó que fuera sancionada con la exigua cantidad de 305 euros por una falta grave, sanción que le ha sido retirada en el último Pleno del CGPJ. Se trata del último acuerdo de un Consejo, cuya mayoría ultraconservadora, ha erosionado la confianza de la ciudadanía en el Gobierno de los jueces, además de haber sido correa de transmisión de la oposición destructiva que ha venido realizando el PP desde la llegada al Gobierno de Rodríguez Zapatero.

Algo ya intuimos en 2005, cuando el ex Ministro de Justicia, José María Michavila, felicitó públicamente a Alabau por impedir el matrimonio entre dos lesbianas –esto es, por incumplir la Ley-, y afirmó sentirse “ilusionado” tras conocer a una magistrada que “cree en la Constitución, la democracia y el Estado de Derecho”. Es lamentable que una mayoría conservadora, que no representaba a la mayoría política existente y estaba “en funciones”, aproveche la última sesión de su polémico mandato para hacer otra demostración más de corporativismo.

La derecha siempre igual, tratando de desacreditar determinados órganos de gobierno para generar desafección en la ciudadanía hacia determinadas instituciones y, por extensión, hacia la política. Mientras, la Fiscalía General del Estado planteará recurso ante el Tribunal Supremo, como antes hiciera con la increíble decisión que se tomó con el juez Tirado. Espero, por el bien de la democracia y la credibilidad de nuestro sistema judicial, que el Supremo ponga cordura en lo que ha sido la crónica de unas decisiones que nos debieran avergonzar e inquietar a todos.

B(OH)3

El título no dice nada y lo dice todo. Se trata de la fórmula semidesarrollada del Borato de hidrógeno tambien conocido como Ácido bórico producto químico de uso común que podemos encontrar en cualquier superficie comercial como componente de antisépticos e insecticidas.

Tiene tambien un uso específico y poco comun -todo hay que decirlo- como retardante de la llama pese a que en la actualidad en su lugar se utilicen diferentes polímeros modificados mucho más efectivos.

Evidentemente hoy no tengo intención de proponer una clase de química sino símplemente intento argumentar lo retorcido de algunos que, encontrando matacucarachas en la cocina de uno de los detenidos del 11-M y encontrando un périto que sobrepasando los límites de sus funciones elucubrando sobre dicha existencia y elaborando "conflictivas observaciones" les permitió dar rienda suelta a su malvada imaginación para distorsionar a conciencia la verdad con el único fin de la consecución del poder en un método antidemocrático y perverso.

Ciertamente, los juicios de valor sobrepasaban las capacidades técnicas del perito Manuel Escribano quien excediéndose en las mismas tras aportar objetivamente las claves sobre lo técnicamente informable expreso unas consideraciones sin "consistencia, rigor científico" y sin capacidad de "afectar al resultado del proceso a que iba destinada la pericia", es decir pura especulación subjetiva y falta de rigor, justo lo que deben evitar los peritos.

Un nuevo revolcón a las tesis del PP y sus adláteres respecto a la autoria del 11-M y Rajoy, ese hombre, y su equipo de mariachis tuercebotas sin dar muestras de cambiar ni un ápice su criterio en este sentido... Y así les va.

Relación de Post publicados sobre el 11-M desde la publicación de la sentencia:

• La estrategia de los tribunales.
• ¿Quieres que vuelvan?
• Manel Fontdevila a Público...
• El Mundo resucita su teoría de la conspiración
• Desesperación
• Nando en El Periódico
• Manel Fontdevila a Público...
• Mantenella y no enmendalla
• ANIMUS IOCANDI de Ferreres
• La premsa diu...
• Romeu, a El País
• La semilla del mal
• Manel Fontdevila a Público...
• Més informació sobre l'11-M...
• Més sobre l'11-M a la premsa espanyola
• La premsa i la sentència de l'11-M
• No voy a hacer valoraciones políticas sobre la sentencia del 11-M
• 11-M: Hoy, por fin, la sentencia

Eppur si muove

Diu la llegenda que en ser condemnat per l'Esglesia per les seves teories, Galileo va dir "Eppur si muove".


El Partit Popular, la darrera legislatura va fer del Tribunal Constitucional el terreny de lluita i defensa de les seves opcions polítiques. Va denunciar i recòrres la majoria de les lleis i accions del govern.


Va a començar a perdre la batalla amb l'interlocutòria de Tribunal Constitucional 6729-2007 que va acceptar la recusació de dos membres, desprès va quedar en evidència de la Llei d'Igualtat, fet que vaig esmentar en el meu post de 29 de gener La estrategia de los tribunales.


I ara. Ara ha rebutjat el recurs del PP contra la llei Orgànica que ampliava el mandat de la presidència fins passades les eleccions i el dels suggeriments de senadors per part de les comunitats autònomes.


Si que és mou, si...

Nueva variante de crucifixión....

Leo el artículo del blog de Enrique Meneses (nuevamente) sobre La Crucifixión de Cristo y creo que vale la pena, aunque sea gráficamente, incorporar las técnicas modernas.


Dedicado al Jarrón Chino

Manifiesto del Partido Socialista con motivo del vigésimo noveno aniversario de la Constitución.

Manifiesto del Partido Socialista con motivo del vigésimo noveno aniversario de la Constitución.

"CONSTITUCIÓN, JUSTICIA Y CIUDADANÍA"

Manifiesto del Partido Socialista con motivo del vigésimo noveno aniversario de la Constitución.

En el año 2007 celebramos el vigésimo noveno Aniversario de la Constitución. La Constitución española de 1978 concibe a la Justicia como un poder del Estado y, a su vez, la configura como un derecho y como un servicio público de nítido carácter prestacional, dirigido a la realización de un derecho fundamental de la ciudadanía: la protección de los derechos y de los intereses legítimos a través de un juicio justo. Esto es, la tutela judicial efectiva.

El carácter de servicio público de la Justicia resulta de la misma esencia de la Justicia: responder a las exigencias de la paz social, garantizando la confianza que los ciudadanos precisan para vivir en libertad, ejercer su autonomía personal y encontrar solución a sus conflictos. La Justicia es, en definitiva, una institución crucial para definir la calidad de nuestra convivencia y la credibilidad misma del Estado Constitucional de Derecho.

Con dicho convencimiento, los socialistas hemos realizado un ambicioso programa de reformas destinadas a ampliar los derechos de los ciudadanos, prevenir los conflictos, responder a las demandas sociales más acuciantes y dotar de medios personales y materiales a los Tribunales. Es necesario, sin embargo, seguir avanzando en esta línea y realizar cambios más profundos que reviertan en la agilidad y eficacia del servicio público de la Justicia.

En el Estado Social y Democrático de Derecho consagrado por nuestra Constitución, el servicio público de la Justicia sólo puede organizarse con la vista puesta en la ciudadanía. Más concretamente, en todo aquello a que tiene derecho la ciudadanía y que legítimamente espera y puede exigir de la Justicia.

Los socialistas creemos que el incremento de la confianza en el sistema democrático de convivencia pasa porque la Administración de Justicia dote de protagonismo a la sociedad civil y apostamos por una Justicia que ponga en el centro de sus preocupaciones al ciudadano. Es cierto que el servicio público de la Justicia debe ser comprensible, atento y responsable con los profesionales de la Justicia, pero no puede inspirarse en la satisfacción de peticiones o aspiraciones de carácter corporativo.

En este orden, resulta imprescindible destacar la importancia que para los socialistas posee la Carta de Derechos de los Ciudadanos ante la Administración de Justicia, instrumento que propicia la creación de oficinas de atención al ciudadano y a las víctimas, el establecimiento de un nuevo sistema para que el ciudadano formule de modo más ágil sus quejas y toda una serie de medidas destinadas a hacer de la Justicia algo más sencillo, más eficaz y más comprensible para todos.

Los socialistas queremos que el servicio público de la Justicia funcione, pues el buen funcionamiento de la Justicia, la eficiencia de los tribunales, es también un imperativo y un pilar de la política social del Estado, de la igualdad de oportunidades y de la garantía de la libertad, sobre todo, de las personas más desfavorecidas. Dicho buen funcionamiento exige esfuerzos de todos aquellos actores a los que la Constitución impone atribuciones y competencias en materia de Justicia.

En este marco, los socialistas creemos que el buen funcionamiento de la Justicia requiere de la implicación y el ejercicio de su propio ámbito de responsabilidad del Consejo General del Poder Judicial, órgano cuya estructura y competencias se hallan básicamente configuradas por la propia Norma Suprema. Los socialistas estamos convencidos de que es necesario garantizar que el Consejo General del Poder Judicial desempeñe efectivamente el papel que le corresponde constitucionalmente: gobernar el Poder Judicial para asegurar una respuesta eficiente a las demandas ciudadanas de Justicia, un derecho fundamental y un servicio público.

Los socialistas creemos que es inadmisible la manipulación sectaria de los órganos constitucionales en la que incide el bloqueo en el nombramiento de sus miembros. Estas conductas no sólo lesionan el prestigio y la credibilidad de los mismos. La obstrucción sistemática del mandato constitucional de renovación supone, en primer lugar, una afrenta al derecho de los ciudadanos que, además, perjudica la confianza de la ciudadanía y fomenta la desafección a las instituciones. El fortalecimiento de la democracia pasa por que el nombramiento de las personas que deben servir a los órganos constitucionales sea concebido como una función institucional de primer orden y no como una prebenda al servicio de intereses partidarios.

Los socialistas pensamos que la modernización de la Justicia, la optimización de los medios materiales, de las inversiones y de los medios tecnológicos, es una actuación imprescindible para conseguir una real agilidad y rapidez en la resolución de los conflictos y para combatir la lentitud, la ineficacia y la opacidad que, en más casos de los deseados, caracteriza al funcionamiento del sistema.

Como es sabido, la Constitución distribuye de manera especialmente compleja y sofisticada las atribuciones y competencias en materia de Justicia entre el Gobierno de la nación y las Comunidades Autónomas. En este sentido, los socialistas creemos que es preciso potenciar la cooperación leal entre las instituciones responsables de la Administración de Justicia en orden a garantizar un correcto funcionamiento de las instituciones y, de este modo, ofrecer un mejor servicio público de la Justicia.

El fortalecimiento de la confianza de los ciudadanos en el servicio público de la Justicia pasa porque la Administración de Justicia se vuelque en la búsqueda de líneas de intervención que reduzcan la judialización de la vida cotidiana y social, esto es, en la búsqueda de vías alternativas al litigio. A este respecto, los socialistas apostamos por instrumentos tan importantes como la Seguridad Jurídica Preventiva, la Mediación o el Arbitraje pues creemos que una Justicia que sólo aboque al litigio es una Justicia fracasada.

Los socialistas creemos que para que el derecho de los ciudadanos a la tutela judicial sea realmente efectivo es necesario garantizar la excelencia en la selección de jueces, fiscales, secretarios judiciales, personal de administración y demás profesionales de la Justicia de manera que sea posible la aplicación objetiva y transparente de los principios de igualdad, mérito, capacidad y suficiencia profesional acorde con las exigencias que nuestra sociedad impone.

En el vigésimo noveno aniversario de la Constitución española de 1978, los socialistas renovamos nuestro compromiso con el fomento inobjetable de la ciudadanía como eje de la democracia y con el fomento de una sociedad de progreso, igualitaria, democrática y solidaria. Sociedad que requiere de una Justicia propia del siglo XXI, una Justicia eficaz, ágil y próxima al ciudadano.

Carlos Carnicero en El Plural

EL PP y El Mundo vuelven a hacer el ridículo
La vinculación diabólica entre el diario El Mundo y la estrategia del PP tuvo ayer un desenlace patético cuando el pleno del Tribunal Constitucional dio un revolcón antológico a las pretensiones obstruccionistas de Mariano Rajoy. Nada menos que una mayoría de ocho contra dos magistrados dejó en ridículo la oposición de dossier que realiza el PP en las más altas instituciones del Estado.

Leer más>>

Romeu, a El País

La premsa diu...

ABC
Contra la mentira
Caza de brujas en Convergència
El Mundo
El Gobierno aprueba las ayudas de 210 euros al alquiler para jóvenes
Luz verde del Gobierno a la estrategia para cumplir el Protocolo de Kioto
El País
Zapatero pide al PP y a Rajoy que "no se aten al pasado" con el 11-M
Un barrio dedicado a falangistas
La destrucción del litoral
El Periódico
Alquiler para jóvenes
Al Qaeda llama a atacar a España en el Magreb
Alonso insiste en que la autoría intelectual es "un invento"
La Razón
Marruecos agita la crisis y acusa a España de montar una conspiración
El nuevo imperio español
La Vanguardia
CiU y PSC mantienen sus apoyos pero Montilla es el preferido frente a Mas
Alonso: "No existe la categoría jurídica de autor intelectual"
Zapatero promete 30 días de permiso por paternidad si gana las elecciones
Público
"Llamo a los obispos para que su emisora contribuya a la convivencia"
Los ricos pagan poco a Hacienda
Zapatero: “La sentencia es demoledora para los autores de los agujeros negros”
20 Minutos
"La sentencia es la verdad y dice lo sucedido el 11-M con contundencia"
Un cura se registra como pareja de hecho de su asistenta brasileña
Fallece un coruñés tras ser arrollado por seis turismos y dos camiones
Ya puedes pedir la ayuda para vivienda de 210 euros
ADN
Rajoy evita hablar en Barcelona de la sentencia del 11-M
Diario Metro
Schuster: "¿De dónde es el árbitro? Catalán, no hace falta decir nada más"
Tribuna Maresme
La policia local intercepta tres quilograms d’haixix al Masnou

La semilla del mal

Que precio hemos de pagar los españoles, la democracia, para que la verdad sea aceptada. Verdad judicial, pero verdad a fin de cuentas. Por que en esto consiste uno de los pilares de la democracia, en la obediencia y respeto a las sentencias judiciales.

El trabajo realizado por todos los actores en el proceso de investigación y análisis y el proceso judicial no deja margen alguno a un cambio de sentencia como pretenden algunos.

Las múltiples manifestaciones que desde el PP se realizaron para intentar justificar lo injustificable, el intento de manipulación de la opinión pública por oscuros intereses, la desvergüenza de muchas de sus manifestaciones que, basadas en la mentira, pretendian cambiar la realidad las pasadas elecciones generales, pasará nuevamente factura política en las que se avecinan.

Existen intereses creados, círculos de poder, personajes siniestros que impiden cerrar el círculo de la excelencia en este tema sin importar los muertos y sus familiares. Sin importar la verdad, aunque sea la judicial.

Se adivinan tiempos difíciles para más de un instigador de teorías paralelas. Se oyen voces de crítica dura y los perjudicados por sus insidias y falacias preveen demandas y querellas.

Y es que si desde dentro del propio PP se estan levantando voces para aceptar la sentencia y acatar sus conclusiones es por que estamos ante la más grave situación de la democracia española: ni Tejero ni Ibarreche pusieron el estado de derecho en la tesitura que ahora nos hallamos. El primero actuó de forma ilegal para intentar cambiar el signo político del País y la legalidad venció, el segundo, escudado en los resortes democráticos quiso hacer un pulso al estado y por esos mismos cauces fue derrotado.

No, el PP en la actualidad està socavando la democracia desde dentro, vestido como partido democrático pero obrando y actuando fuera de la legalidad, no respetando las reglas del juego, lo que convierte sus líderes en perversos manipuladores que prefieren crispar la sociedad y cargar contra el sistema democrático antes que aceptar su error.

Prefieren sembrar la semilla del mal.

Més informació sobre l'11-M...

ABC
El proceso del 11-M tuvo las «máximas garantías», según los jueces conservadores
El País
El SUP anuncia querellas contra los "conspiranoicos"
El Periódico
El juez Garzón niega que el 11-M tuviera "más cerebros"
La Vanguardia
El Tribunal descarta a ETA y fija la autoría islamista
Público
El último bulo de la conspiración

Més sobre l'11-M a la premsa espanyola

ABC
Sólo islamistas, sólo Goma 2 de Trashorras
El Tribunal basa los hechos probados en la «Kangoo» y en la mochila de Vallecas La Sala ratifica que en todos los trenes estalló Goma 2 ECO de «Mina Conchita»
Suárez Trashorras facilitó la dinamita de la matanza de los trenes, Leganés y el AVE
El Estado tendrá que adelantar las indemnizaciones a los familiares
La verdad judicial
Zapatero cree fijada «la verdad de los hechos» frente a la conspiración
Rajoy recuerda que los condenados fueron detenidos por el PP
Punto y seguido para la AVT
Avui
Els familiars de les víctimes recorreran la sentència de l'11-M
Consideren que les penes imposades són poc dures i que han quedat interrogants en la investigació
La sentència absol 8 acusats i condemna a 40.000 anys els autors
No hi cap indici que vinculi ETA amb l'11-M
El Mundo
ETA, Irak, Zougam, el explosivo... y otras claves de la sentencia del 11-M
Pilar Manjón: 'El fallo nos parece flojo y las condenas cortas, recurriremos'
Las condenas, de un vistazo
11-M: La sentencia
El País
La mentira, condenada
El fin de la infamia
Rajoy apoya que se siga investigando
Las víctimas recurrirán el fallo por considerar insuficientes las penas
Zapatero: "Se ha impartido justicia. Hay que mirar hacia adelante"
La prensa internacional destaca la ausencia de implicación de ETA
El tribunal descarta a ETA y achaca los atentados a una célula 'yihadista'
El Periódico
Sentencia concluyente sobre el 11-M
Lo que ha dicho el PP y lo que dice la sentencia
ESPECIAL: El juicio del 11-M
La AVT anuncia que seguirá buscando "toda la verdad" sobre los atentados
Puntos sobre las íes
Misión cumplida
La Razón
11-M: ni ETA, ni Irak
Atentados sin «cerebros»: el fallo absuelve a quienes la Fiscalía calificó de inductores, entre ellos «El Egipcio»
Indemnizaciones de hasta un millón y medio de euros
Insatisfacción entre las víctimas por un fallo «blando»
«Hay Goma 2-Eco en todos los trenes»
El tribunal descarta por completo a ETA
La Vanguardia
El Tribunal descarta a ETA y fija la autoría islamista
Zapatero dice que se ha fijado la verdad, Rajoy ve la sentencia incompleta y los partidos piden al PP que rectifique
Víctimas, acusaciones y defensas, insatisfechas, anuncian recursos
Interior mantiene el nivel 2 de alerta antiterrorista
Documento: La sentencia del 11-M
El 11-M, a juicio
Público
Ni ETA, ni Titadyne, ni conspiración
Antecedentes de hecho Hechos probados (I) Hechos probados (II) Fundamentos jurídicos y fallo
La sentencia del 11-M descarta la implicación de ETA y condena a 21 de los 28 procesados
21 acusados se reparten 120.755 años de cárcel
El PP, más de tres años negando la evidencia
Lee sus mejores frases...
Rajoy apoyará "cualquier" otra investigación
Zapatero: "Ya sabemos lo que pasó"
Declaración del Presidente del Gobierno
Los afectados, entre la indignación y el alivio
Volver al tren de Alcalá a Atocha

La premsa i la sentència de l'11-M

Reculls de premsa sobre la sentència de l'11-M:

Premsa espanyola
ABC
11-M: Fueron los islamistas
Los principales medios extranjeros resaltan la sentencia
Avui
La sentència absol 8 acusats i condemna a 40.000 anys els autors
No hi cap indici que vinculi ETA amb l'11-M
El Mundo
El 11-M, sin autoría intelectual
'Ninguna de estas pruebas' apunta a ETA
El País
El fallo del 11-M condena a los islamistas y descarta a ETA
Zapatero: 'Hoy se ha impartido justicia'
El Períodico
El tribunal descarta la participación de ETA
Zapatero valora la sentencia y pide unidad contra el terrorismo
El Col·legi de Periodistes critica a los medios que avivaron la teoría de la conspiración
La Razón
El tribunal absuelve a «El Egipcio» y condena a Trashorras, Zougam y Gnaoui a más de 35.000 años de cárcel
Zapatero: «Hoy se ha impartido justicia»
La Vanguardia
El Tribunal descarta a ETA y fija la autoría islamista de los atentados
Zapatero dice que se ha fijado la verdad, Rajoy ve la sentencia incompleta y los partidos piden al PP que rectifique
Público
El fallo descarta la implicación de ETA y condena a los islamistas
Zapatero: "Hoy se ha hecho justicia"
"Ha quedado claro que el atentado lo cometieron islamistas yihadistas"

Premsa extrangera
Clarin
La sentencia por el 11-M descarta la participación de ETA en el atentado
Financial Times
21 found guilty of Madrid bombings
29 to face trial for role in Madrid bombings
Corriere della Sera
Stragi Madrid, 21 le condanne. Zapatero esulta: «Giustizia è fatta»
International Herald Tribune
3 get heavy sentences in Madrid train bombings
La Repubblica
"E' stata una cellula islamica" Madrid, pene dure per le bombe
Le Monde
Attentats de Madrid: trois des huit principaux accusés condamnés à la peine maximale
Miami Herald
Hallan culpables a cuatro acusados por atentados de Madrid
The Guardian
21 guilty, seven cleared over Madrid train bombings
The Independent
Madrid bombs 'mastermind' cleared by court
The New York Times
7 Are Acquitted in Madrid Bombings
The Times
Madrid: 21 guilty, but 'mastermind' acquitted
The Washington Post
Mixed Verdicts in Spain Bombing

La setmana vinent, més...

No voy a hacer valoraciones políticas sobre la sentencia del 11-M

No voy a hacer valoraciones políticas sobre la sentencia del 11-M.

Y no porque no pueda hacerlas y utilizarlas para desgastar a determinadas fuerzas política o asociaciones que han hecho de esa masacre un arma contra el actual gobierno de España. O que han dudado de la labor de la Policía, o de la Justícia, o de todo...

No voy a hacer ningun tipo de valoraciones por respeto. Ni comentarios.

No voy a hacer comentario alguno por respeto a las victimas. Por respeto a sus familiares. Por respeto a todas y cada una de las personas, españolas o no, que sintieron ese atentado como sufrido en carne propia.

No voy a hacer comentario alguno por respeto a la encomiable labor de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que desde el primer día han trabajado para esclarecer la verdad, pese a las injerencias y presiones sufridas.

No voy a hacer comentario alguno por respeto a la labor de la Justicia, de los Jueces, Secretarios, Agentes, administrativos, ordenanzas y otros miembros que con su labor contribuyen, cada vez más, a consolidar la democracia.

Pero ahí queda eso. La sentencia. La verdad.

El tiempo pondrá en su sitio a cada uno.

11-M: Hoy, por fin, la sentencia

Hoy, a las 12 horas, en lectura pública, los jueces Javier Gómez Bermúdez, Fernando García Nicolás y Alfonso Guevara daran a conocer la sentencia de los salvajes atentados terroristas que commocionaron España y el mundo del 11 de Marzo del 2004.

La sentencia significará la aclaración definitiva de lo que ocurrió, antes y después. Desde algunos foros se pide que no se utilice como arma política....

Ya veremos.

Condenado a cadena perpetua un sacerdote católico por siete asesinatos cometidos durante la dictadura argentina

El ex capellán bonaerense Christian Von Wernich ha sido declarado culpable de siete homicidios, 31 casos de tortura y 42 privaciones ilegales de libertad.

Llegir la notícia>>

Nou atemptat d'ETA

Gabriel Ginés, escorta del regidor del PSE de Galdakao (Biscaia) Juan Carlos Domingo Galíndez, ha resultat ferit en un atentat de la banda terrorista ETA a Bilbao. En unes declaracions a la cadena SER, el regidor ha manifestat que l'atemptat havia estat preparat contra l'escorta i no pas contra ell.

La bomba lapa era ubicada sota el vehicle i va esclatar quan havia recorregut 400 metres. Aquest atemptat es creu una reacció de la banda terrorista a les detencions dels components de Batasuna per ordre del Jutge Garzón la setmana pasada, fet que vaig informar en un altre post.

Tot i que en un primer moment va pensar-se que el vehicle era el particular de l'escorta, el departament d'Interior del Govern Basc ha precissat que es tractava dun vehicle de l'empresa de seguretat Seguriber.

Per sort, nomès ha patit ferides a la cara i les mans i no es tem per la seva vida. Podeu veure un extens reportatge fotogràfic a la web del diari Público. Aquest atemptat ha aixecat moltes manifestacions de rebuig en la societat civil.

Es dona la circunstància que l'escorta és militant del PP a Saragossa on tenia previst retornar aviat.

Des d'aquestes humils línies vull enviar un missatge de suport a l'escorta i la seva familia així com al Partit Popular.

Perpetrando la democracia

Las últimas detenciones del Juez Baltasar Garzon a la cúpula de Batasuna confirma aquello que casi todo el mundo sabe, la separación de poderes funciona en España.

Pese a la estrategia del principal partido de la oposición de exigir al Gobierno lo que es potestad de los Jueces y a los Jueces lo que es potestad de los políticos, el sistema -con fisuras- sigue funcionando.

Las declaraciones del que por ahora es el único miembro en libertad de la cúpula abertzale, Pernando Barrena, en el sentido que las detenciones son una venganza por el fracaso del proceso negociador se suman a las de los líderes populares que, pese a la satisfacción por las detenciones suman una velada crítica exigiendo la ilegalización de ANV, en lo que se demuentra la vuelta de la pinza política al PSOE -como ya ocurrió en su día en Andalucía-.

Lamentablemente, al PP le interesan los abertzales radicales e incendiarios y a éstos les interesa el triunvirato Rajoy-Acebes-Zaplana, puesto que se retroalimentan de la radicalidad de sus propuestas.

Recordemos que ante las primeras detenciones de etarras por parte de las fuerzas de seguridad, Rajoy las tildó de "milagrosas", hecho que fue calificado como bajeza moral por parte de Joan Mesquida, director general de la Policía y la Guardia Civil.

Para acabar de intentar ponerle puertas al campo otro iluminado con referendum intenta hacerse hueco entre los titulares, y doy fe que lo consigue: Ibarretxe. El Lehendakari, en un nuevo intento de desenterrar su famoso plan que contó con el apoyo de Batasuna y que tanto acojonó a la derecha hasta el punto de dejarla sin ideas y sin fuerza y que fue hábilmente driblado por el Presidente Zapatero en el parlamento; no pretende sino recoger los votos que perderan los abertzales, pese a radicalizar su mensaje hasta el punto de provocar una escisión en el PNV.

Ahora la derecha que está en la oposición se sienten muy gallitos para pedir al gobierno que actue donde ellos se rajaron literalmente. Rajoy se siente autorizado a exigir al Presidente Zapatero que pida la dimisión de Ibarretxe en su entrevista por decir públicamente que quiere realizar un referendum, a todas luces ilegal de celebrarse... El gran lider de la oposición olvida que en esta legislatura, el primer político que exigió la celebración de un referendum ilegal y que incluso presento la petición en el congreso con 4 millones de firmas pastel, entre las que podemos destacar las de los grandes demócratas Tejero e Ynestrillas fué... Rajoy. Osea que se aplique el cuento o calle para siempre.

Pero eso no es todo, por si fuera poca la presión, el PP azuza a sus perros para seguir tensionando la cuerda y desgastar al Gobierno. Poco les importa España, la Corona o la Justicia, su único fin es recuperar el poder a toda costa aunque ello suponga una pérdida de la credibilidada institucional, un desgaste de la imagen pública y un deterioro del sistema democrático. Es la estrategia de la crispación de la que ya os había hablado en otro post.

¿Y porqué? Muy sencillo, simplemente no son demócratas, no creen en el sistema político actual y únicamente lo alaban cuando ostentan el poder. De hecho, puedo afirmar con rotundidad que en España, cuando ha gobernado la derecha su mayor afan ha sido perpetrar la democracia. Por si teneis alguna duda, podeis recordar la campaña contra Felipe Gonzalez en el post ECHANDO A FELIPE GONZALEZ, GUIA PARA DESMEMORIADOS. del blog de Vicent Vercher Garrigós y conocer la esencia del pensamiento que impera en el PP en el post Aznar, tal cual : 1969-1979-2007 del blog Los Genoveses, SA.

Precisamente, esa perpetración se evidencia en la usurpación de los símbolos nacionales de todos los españoles como si únicamente fuesen de una parte de la ciudadanía, dividiéndolos entre los que los enarbolan y los que no, independientemente de si los estiman. Sí, la estrategia del PP pasa por dividir a la sociedad, generar un cisma político y socavar los valores democráticos de una forma indigna e indecente.

Para acabar de liarla, estos días ha estado Rajoy en Barcelona y se ha dado un baño de populismo -al mejor estilo de Hugo Chavez- y ha reinventado la rueda política -yo creo el marron y yo lo elimino- al declarar públicamente que el trazado del AVE por Barcelona es un disparate al pasar bajo la Sagrada Familia. Olvida que ese trazado lo aprobó él de acuerdo con CiU cuando gobernaba el PP; por cierto, el presidente del Patronato de la Sagrada Familia que lidera las movilizaciones y el rechazo al trazado es Joan Rigol, que fuera President del Parlament de Catalunya a propuesta de CiU, hombre de confianza de Jordi Pujol y caballo de Troya de la operación de desgaste del PSC y PSOE en este tema y que ha aportado una nueva visión de este monumento nacional que es la Sagrada Familia.

Otro frente abierto, esta vez con los ñoños independentistas catalanes, es la quema de la imagen del Rey como gran acto de reivindicación patriótica y nacional catalana. Aunque es delito y no debiera promoverse o aceptarse, castigar la quema de un retrato con penas de prisión es excesivo. Creo en la libertad de expresión por encima de todo y por eso debiera modificarse el código penal que esta delimitando un derecho fundamental de la democracia. Ahora, que quede claro que esa misma libertad deberá darse al que muestre símbolos predemocráticos o franquistas y al que queme senyeras, imágenes de Mahoma y prensa incómoda. Obviamente, esto no seria aceptable para la quema de contenedores o de sedes socialistas.


¡¡No os dejeis engañar!!

Noticies importants

Aquest matí els diaris publiques dos noticies molt importants i interessants i que seràn temes a debatre en les tertúlies polítiques d'arreu.

La primera, la detenció de la cúpula de Batasuna per ordre del jutje Baltasar Garzón i en base a uns informes de la policia en una nova mostra del rigor del Govern de Zapatero en aquest tema.

La segona, la detenció de la familia del magnicida General Pinochet a Xile per esbrinar l'origen del seu immens patrimoni.

Les dos accions de governs diferents demostren la ferma voluntat per acabar amb el mal i permetre a les persones viure en pau i amb la consciència tranquila mentre els culpables rauen a la presó.

Per cert, aprofito per recordar-vos que el govern espanyol sota la presidència d'Aznar i amb Rajoy com a ministre va impedir que Garzón jutges Pinochet... tota una demostració de valors polítics:

• Garzón advierte al Gobierno que el arbitraje "puede afectar a la independencia judicial"
• Aznar reclama a Garzón «fundamentos reales» para tramitar la extradición
• Garzón rechaza los recursos del fiscal contra la detención de Pinochet
• Caso Pinochet: Garzón va a Londres a dar batalla
• Pinochet: Garzón podrá interrogarlo
• Garzón Exige a Pinochet Ponerse a Su Disposición

i per conèixer el procès íntegre de la detenció i el paper del govern espanyol us recomano que llegiu l'ESPECIAL PINOCHET del País...

I els Franco continuen intocables... En comptes de cremar imatges del Rei que ha demostrat ser més demòcrata que molts, per què no es reclama la devolució dels patrimoni dels Franco?

Dos nuevas muertes en Afganistán

España está de luto.

La misión humanitaria de Afganistán con mandato de la ONU ha cosechado dos nuevas muertes a la ya larga lista de soldados que la han perdido en el extranjero. 137 es la cifra. 137 muertes desde que en 1989 empezaron las misiones oficiales en el extranjero.

Hay que recordar que el mayor número de víctimas en la historia moderna de las Fuerzas Armadas españolas se produjo el 26 de mayo de 2003 cuando perdieron la vida 62 militares que regresaban de la misión de paz en Afganistán (ISAF) de la OTAN en un avión ucraniano, un Yakovlev-42, que se estrelló en Trebisonda, en el noreste de Turquía.

Los cadáveres fueron entregados a sus parientes mal identificados. Después de la tragedia, los familiares y algunos grupos políticos exigieron que se depurasen responsabilidades políticas, apuntando directamente al entonces ministro de Defensa, Federico Trillo, del Partido Popular (PP), aunque la investigación fue cerrada por el juez Grande-Marlaska, cuando sustituía al juez Baltasar Garzón.

Por aquel entonces, para el PP y su prensa afín el conflicto de Afganistán era definido como misión humanitaria. Ahora, con el único fin de desgastar al gobierno lo definen como guerra.

Además, para generar mayor tensión, pretenden influir en los distintivos de las condecoraciones a título póstumo, pero cuando ellos gobernaron, a los fallecidos en la catástrofe del YAK-42 les impusieron las condecoraciones con distintivo amarillo. El gobierno ha concedido las condecoraciones con distintivo Rojo, de acuedo con lo que establece el Real Decreto 1040/2003.

Además, a diferencia de la actitud del líder de la oposición que pide ya la comparecencia del Presidente del Gobierno, el hoy Presidente y entonces líder de la oposición, José Luís Rodríguez Zapatero, renunció a preguntar al entonces presidente en honor a los fallecidos, hecho que fue reconocido y aplaudido incluso desde las filas populares.

Como siempre, la mentira, la desvergüenza y la falacia van de la mano de los líderes del Partido Popular…

Para más información podéis consultar los titulares de la época del diario El Mundo:

GRITOS CONTRA AZNAR Y TRILLO EN TORREJÓN
Indignación contra el Gobierno en el funeral por los 62 militares españoles fallecidos en Turquía

SINIESTRO EN TURQUÍA
Los militares fallecidos "tenían miedo de volar en esos aparatos"

EL ACCIDENTE MÁS GRAVE DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPAÑOLAS
Lista de los militares españoles fallecidos en Turquía

UNA PARTE DEL PP APLAUDIÓ AL SOCIALISTA
Zapatero renuncia a una pregunta de control en el Congreso en homenaje a los 62 militares