Titanic

Los acontecimientos que últimamente se están desarrollando en el Partido Popular pronostican una escisión en toda regla acompañada de un trasvase de militantes y votantes de dicho partido a otras formaciones.

Efectivamente, queda demostrado que cohabitan dos grandes visiones de España dentro del PP: una más centrista, moderna y tolerante y otra ubicada más hacia la derecha, menos moderna y poco –o nada- tolerante. Si bien ambas han podido permanecer unidas en un frente común, la posibilidad de acercamiento a partidos nacionalistas como en su día hizo Aznar ha abierto la caja de los truenos y ha servido en bandeja la excusa a un sector intolerante que rechaza mover ni un ápice la estrategia con dichos partidos.

Dicho sector ha preferido mostrar públicamente las vergüenzas y conducir al partido a una situación insostenible que pasará factura de forma clara y evidente en las próximas elecciones al parlamento vasco.

Las dimisiones de dirigentes y personas destacadas generan confusión entre las bases incrementando el conflicto interno y las disputas intestinas.

Las manifestaciones orquestadas frente a las sedes populares con insultos hacia Rajoy y Gallardón han circulado por todas las cadenas de televisión y los medios que hasta ahora los apoyaban se han convertido en los más hostiles.

La sensación de guerra abierta se hace evidente cada día que pasa.

El PP, en estos momentos, se asemeja al Titanic tras la colisión con el iceberg. Se mantuvo a flote un buen rato, pudieron lanzar mensajes de socorro y se intentó evacuar a la tripulación, pero el final es por todos conocido: la mayoría de los tripulantes murieron por que no se había previsto la situación con antelación, los barcos que acudieron al rescate llegaron tarde y solo recogieron a unos pocos supervivientes y el buque, partiéndose previamente en dos, se hundió irremisiblemente.

Y a todo esto, Rosa Díez con su UpyD se frota las manos para recoger en Eskadi el fruto del fracaso del PP.

Requiescam in peace

El PP-Chiki mola mogollón!!!!

“Y del PP se van así”

¡Rajea!, ¡rajea!

El PP-chiki mola mogollón,
lo bailan en Génova, también con Gallardón

Dale PP-chiki a ese marianito
que el PP-chiki lo pone nerviosito

Lo baila Jose Mari, lo bailan en las FAES
Lo bailan en la COPE, Losantos ya tu sabes.
Lo baila Pepiño, lo baila Mariano
Lo baila Francino con el micro en la mano

Y del PP se van así:
Uno: el Zaplanica
Dos: Ángel Acebes
Tres: Ortega Lara
Cuatro: María San Gil

Baila el PP-chiki, baila el PP-chiki

Lo bailan los pijos, también los frikis
Lo bailan en Ferraz, lo bailan en Valencia
Lo bailan los obispos y también la Conferencia

Lo canta la Botella, lo canta el Fraga
Y Aguirre le dice ¿por qué no te callas?

En el velatorio del Padre Rajoy
pusieron PP-chiki y “me voy”, “me voy”

¡Aznar! ¡Aznar! ¡Aznar!

Y del PP se van así:
Uno: el Zaplanica
Dos: Ángel Acebes
Tres: Ortega Lara
Cuatro: María San Gil

NetoRaton 2.0 El PP-Chiki o el Chiki-PP

Duelo a muerte en OK corral…

Andan las aguas más que revueltas en la Casa Popular. Pese a los gestos del 2 de Mayo, se mantienen las espadas en alto y se lanzan puyas a diestro y siniestro para intentar mantener a raya a los rivales.

Y es que todo ha de medirse con la vara del relevo al no-lider Rajoy que últimamente anda despistado analizando la paja en ojo ajeno –la posible marcha de Taguas- y no ve viga en el propio –la huida de Zaplana a Telefónica-. A todo esto, la lideresa mantiene un pulso más que evidente con los ahora primeras espadas del partido.

Y es que a Camps se le nota mucho que quiere figurar. Tanto es así que, por un lado se abraza al Conseller de economía catalán Castells para un pacto económico con Catalunya y desgastar al gobierno de Zapatero como presenta recurso contra el decreto de cesión de recursos hídricos a Catalunya del gobierno, el mismo que apoyo el PP. Se le nota que quiere ser el foco de la noticia.

Y esto no le agrada a doña Cuaresma. Y contraataca.

Que le preguntan sobre la aplicación del contrato ful para inmigrantes del gobierno Valenciano: Que dice que no, que no va con ella eso de los contratos, que lo importante es conocer la ley. Y los obispos la apoyan, toma ya.

Que ahora piden primarias en su partido para elegir el Moisés que los llevará a la tierra prometida: pues por boca del secretario general del PP en Madrid, Francisco Granados, digo que no y punto en boca. Para que elegir líder si ella es la idónea…

Y Gallardón mudo. Tras Rajoy, en posición de salida.

Y en Catalunya no están mucho mejor. Los tres candidatos andan a la greña en un estira y afloja que puede causar bajas colaterales, bueno, de hecho está causando ya. La falta de democracia interna y la poca transparencia hace que "dimitan" a los cargos que públicamente apoyen a candidaturas diferentes a la de Albertito Fernandez Díaz, hermano del diputado del sector duro y vinculado políticamente al clan Acebes, Zaplana y defensor a ultranza de la lideresa Esperanza.

Y esto no ha hecho más que empezar.

La ñoñez de la candidata y futura disidente Nebreda hizo manifestar públicamente su voluntad de no pactar con ninguna de las otras candidaturas por lo que ha perdido cualquier tipo de valor estratégico que hubiese podido tener. Ahora solo resta saber quien será el que la cortará la cabeza (Albertito o Sirera). A ella y a sus adláteres.

Bueno, yo estoy seguro que Albertito porque cereza (Sirera) va dando tumbos sin ton ni son y carece de apoyos, o eso parece…

Y a todo esto, Rosa Díez, la gran triunfadora de las pasadas elecciones generales, frotándose las manos y evaluando la mejor estrategia posible para recoger el voto de los miles de españoles que después de votar al PP ven como este va a la deriva sin líder, en una lucha intestina en la que, al final, habrán más cadáveres políticos que diputados tienen en Catalunya (bueno esto último no es muy difícil).

En UpyD empiezan a señalar a los posibles candidatos a ingresar en su partido y que han de conseguir que éste se extienda como mancha de aceite, sobre todo en el Euskadi, Madrid y Catalunya. Y les ponen ya la alfombra roja, perdón, azul.

Desde Requena (Valencia).

Que dice la prensa...

La División en el PP
La tensión que se vive en las filas populares queda descrita en varias ediciones, así, El Confidencial en su portada nos advierte que Génova veta la presencia de Gallardón y Aguirre en los actos de campaña de Mariano Rajoy, y que éste último está harto de la postura de Gallardón, con lo que se hace más evidente, primero, su preferencia por Espe y la trama de la que ella ha salido beneficiada. Se confirma por que El Confidencial Digital explica que Esperanza Aguirre ha ganado unas cuantas cenas a periodistas que apostaron que Gallardón sería candidato, lo que demuestra su conocimiento de la trama.

En boca de todos está El último desencuentro entre Aguirre y Gallardón continúa provocando tensiones.

La postura de la Iglesia
La cada vez más evidente presencia de la Iglesia como lobby de apoyo a los populares queda recogido por la prensa. Así, El Confidencial titula de forma muy gráfica La Iglesia irrumpe en campaña, mientras que la vicepresidenta del gobierno declara, según El País, De la Vega pide que los obispos se mantengan al margen de la política, aunque no todos son Roucos, puesto que Los obispos matizan: "Se debe hablar con los terroristas si se puede" ... cosa rara esto de los obispos!!! Ya ha dicho Pepiño Blanco que "Si Aznar manda a cualquier obispo a conversar con ETA, no es pecado".

El desastre del caso Severo Ochoa
Malparados han salido los gobiernos de doña Espe, el actual y el anterior, que ven como la justícia ha desmontado los argumentos por los que sancionaron a profesionales de la medicina. Así, según El País, El argumentario de los populares miente sobre el origen del caso , mientras que Los empleados del Severo exigen ceses y la restitución de Montes. El entonces Consejero de Sanidad, Manuel Lamela Fernández tan pancho, se ha ido a esquiar.

De todas formas, para conocer el alcance de la cacicada del equipo de doña Espe podemos conocer de primera mano lo sucedido ya que en Público, Montes y su equipo cuentan su calvario. En la misma línea Diario Metro publica que La Audiencia de Madrid archiva el caso de las presuntas sedaciones irregulares en el hospital Severo Ochoa de Leganés y ordena que se suprima toda referencia a la posible mala práctica de los médicos denunciados.

Ya lo ha dicho el ministro de Sanidad Bernat Soria: "Lo que Aguirre ha hecho, ni Franco se atrevió"

Caso Guateque
La trama de corrupción de Madrid sigue dando que hablar. Por fin el ayuntamiento ha actuado, tal y como denuncia El Mundo con el titular Suspendidos de empleo y sueldo siete funcionarios imputados, aunque ya veremos hasta dónde y a quién alcanza la trama.

De momento, la investigación abierta la dirigirá un edil popular "bajo sospecha", tal y como se ha denunciado por el PSOE de Madrid. 20 Minutos en su artículo 'Guateque': pelea por la presidencia deja en evidencia las artimañas populares.

Chapucillas del PP
La prensa va llena de las chapucillas que el PP y su séquito va desarrollando por ahí. Para muestra unos detalles:

• El teniente de alcalde de Colmenar Viejo, del PP, cobra dedicación exclusiva al tiempo que ejerce como abogado
• El PP multiplicó por 3 el número de abortos en la Comunidad de Madrid
• El PP de Valencia permite una exposición que pone en duda el holocausto nazi
• Tras la caída de Gallardón, el partido ha apostado definitivamente por los mensajes radicales

ANIMUS IOCANDI de Ferreres

La verdad del caso Gallardón

Obama y Gallardón

Xavier Mas de Xaxàs
Periodista
El Hilo
22/01/2008 - 20:39 horas

El auge de Barack Obama como candidato a la presidencia de Estados Unidos y el declive político de Alberto Ruiz Gallardón en España ilustran las graves dificultades por las que todavía debe cruzar la sociedad española para alcanzar la mayoría de edad democrática.

Barack Obama, y también, aunque en menor medida, Hillary Clinton, representan una nueva sociedad y parecen contar con apoyos suficientes para imponer una nueva dirección a un país consumido por la confrontación sin tregua que izquierdas y derechas libran desde el final de la era Eisenhower.

Capítulos clave de esta pugna sociopolítica han sido la caza de brujas del senador McCarthy, la lucha de los negros por los derechos civiles, la guerra de Vietnam, los asesinatos de John y Bob Kennedy, así como de Martin Luyther King, el caso Watergate, el contrato con América de Newt Gingrich, la derrota de George Bush padre frente a Bill Clinton y la posterior venganza del aparato del partido republicano que terminó en el "impeachment" del presidente Clinton y en el golpe de estado encubierto del Tribunal Supremo en las elecciones presidenciales del año 2000 que dio el triunfo a George Bush hijo.

Durante las últimas décadas todos los candidatos a la presidencia han prometido transformar de raíz el sistema político para mantener a raya la fuerza del dinero y de los intereses particulares que han viciado la atmósfera sobre la colina del Capitolio. Ninguno, sin embargo, lo ha conseguido hasta ahora porque demócratas y republicanos han hecho lo posible para mantener la rivalidad.

Estos políticos, demócratas y republicanos, son los hijos del "baby boom". En Estados Unidos los llaman "babyboomers". Nacieron, en gran parte, gracias a la bonanza económica de los años 50, que permitió a muchas familias obreras cumplir el sueño americano del coche propio y la casa con jardín. Estos políticos, que no habían conocido la Segunda Guerra Mundial, fueron los que metieron a Estados Unidos en la guerra de Vietnam y esta guerra, todavía hoy, está en la base de la gran brecha que divide la república entre rojos (republicanos) y azules (demócratas), entre los que fueron a luchar (McCain, Kerry…) y los que no (Bush, Clinton…), entre los que fumaron marihuana y los que no se tragaron el humo.

Se trata de un conflicto generacional llevado a sus últimas consecuencias, que hoy ha permitido que haya gobernadores como Huckabee que no creen en la evolución de las especies y senadores que admitan haber consumido cocaína como Obama. La mayoría de estadounidenses, según las encuestas, prefiere a Obama de presidente antes que a Huckabee, y esto evidencia el empuje de una sociedad capaz, tal vez como ninguna otra, de reinventarse para volver a empezar.

La española, por otra parte, no tiene ni siquiera la oportunidad de reinventarse porque carece de la posibilidad de elegir de forma directa a sus gobernantes. Ni siquiera los militantes de un partido pueden escoger a su líder.

Los candidatos son escogidos por los núcleos duros de cada partido, una elite reducida que se mueve, ante todo, por sus propios intereses políticos. Estas personas están enfrentadas, igual que demócratas y republicanos en EE.UU., por cuestiones sociopolíticas de imposible solución. Es más, la división está alentada por ellos mismos porque les alimenta. Sin la crispación parece que no puedan ganar un voto.

Si en Estados Unidos la fractura está en Vietnam, en España está en la Guerra Civil. España está gobernada por los hijos de la Guerra Civil, "babyboomers" educados en las escuelas y universidades franquistas, donde la mayoría comulgaba con el nacional catolicismo y la minoría jugaba a las revoluciones rojas. La transición los convirtió a todos en demócratas, aunque no lo fueran del todo. Ejemplos de esta disfunción serían el golpe de estado del 23-F, cuya verdadera trama nunca ha sido desvelada, la guerra sucia contra ETA lanzada por los GAL, la comprensión intelectual, social y religiosa que ha tenido la violencia terrorista vasca, y la corrupción que, en mayor o menor medida, ha salpicado a todas las administraciones.

Aún hoy, no es posible hablar en España de la derecha sin que sus detractores la vinculen con el franquismo. Aznar, a ojos de la España opuesta al PP, parece un heredero de la dictadura, es decir, de la España cerrada, caciquil, nacionalista y terrateniente que se impuso, a sangre y fuego, sobre la España republicana, abierta, democrática, urbana y europea.

Aznar y sus seguidores en el PP alientan esta imagen destructiva porque consideran que les sirve para esgrimir un discurso defensivo muy duro contra el nacionalismo vasco y catalán, así como contra las nuevas estructuras de la familia, por citar tres de los frentes abiertos en esta legislatura. Sus aliados están en la Iglesia y la gran banca.

Que Alberto Ruiz Gallardón, alcalde de Madrid y eterno aspirante a dirigir el PP, podría asumir el papel que hoy interpreta Barack Obama en Estados Unidos está claro. Los madrileños lo han demostrado varias veces, y yo creo que la razón del entusiasmo que genera no está tanto en las ideas que defiende como en lo que representa: un político capaz de afrontar el futuro sin la referencia de la Guerra Civil, alguien que no necesita perpetuar la confrontación social e histórica con la izquierda porque, entre otras cosas y en muchas ocasiones, se ha sentido más atacado por su propio partido, por la derecha que ha intentado transformar sin éxito.

Gallardón es una amenaza para la dirección del PP y por eso apenas tiene apoyos dentro del partido. Su futuro político es imposible mientras no consiga suficientes apoyos financieros y pueda presentarse directamente ante la militancia, en unas primarias al estilo americano. Una reforma electoral de este calado, sin embargo, no está en el horizonte español y lo más probable es que tire la toalla después de las elecciones del 9 de marzo.

Así las cosas, el PP no podrá renovarse y la clase política española no tendrá el empuje necesario para iniciar un nuevo ciclo, un ciclo de consenso en los asuntos clave: terrorismo, ordenación territorial, justicia, educación... No podrá a pesar de que lo exige la sociedad española, muy castigada por unos dirigentes obcecados en perpetuar la división y a los que no parece importarles demasiado que la Guerra Civil y el franquismo sigan siendo los convidados de piedra en la palestra de los asuntos públicos.

El hombre de paja

Según sugiere el diario digital El Confidencial, la tensa reunión en la que Mariano Rajoy leyó el comunicado a Gallardón en el que le decía que no contaba con el para las elecciones generales ante la presencia de Esperanza Aguirre y Angel Acebes más que una acción de lideraje fue una encerrona que demostró que se trata de un pobre hombre.

Angel Acebes es el verdadero autor de la encerrona de la que, al parecer, ni tan solo Rajoy tenía conocimiento y solo fue un mero comparsa, o peor, el hombre de paja. La "lideresa" Aguirre fue la maestra de ceremonias que facilitó el argumento previsto en el guión y que ha acabado con la poca centralidad política de la dirección popular.

Y a todo esto, la radio de los obispos, jalea la decisión como posesos...

Más información al respecto:

• Gallardón, Rajoy y el perro del hortelano
• La exclusión de Gallardón pasará factura al PP: pierde el centro y da imagen de crisis interna
• Gallardón amenaza con dejar la Alcaldía tras quedar fuera de la lista por Madrid
• Aguirre: "Si Mariano pierde, tú y yo estamos iguales"
• El PP de Vizcaya afirma que la crisis en Madrid les «puede costar el Gobierno»
• El enésimo pulso en las alturas
• Rodrigo Rato sobre la defenestración de Ruiz Gallardón: “Me ha dejado frío...”
• Facebook apoya a Gallardón
• Facebook defiende a Gallardón
• Versiones distintas para una sola reunión: lo único seguro es que se celebró, pero nadie cuenta la verdad
• Cobo: "Es lo que Aguirre quería"
• Primero Piqué, luego Gallardón. ¿El próximo será Rajoy?
• El PP de Vizcaya: 'Nos puede costar el Gobierno'
• Crean un blog de apoyo a 'Mazinger Z-Gallardón'
• Gallardón no colaborará con Aguirre en los actos de la campaña electoral del PP

Marianico el corto...

Hay un humorista que durante un tiempo tuvo cierta cancha en la tele pública con el nombre de Marianico el corto, que mofándose de uno de los muchos estereotipos de la España profunda pretendía entretener al personal.

Creo que ahora deberá cambiar de nombre artístico pues el futuro ex-lider del PP, Mariano Rajoy, con su metedura de gamba en el asunto Gallardón ha demostrado, una vez más, que ni pincha ni corta en ese partido. Recordemos el enfrentamiento que mantuvieron la cúpula del PP com Josep Piqué que acabó con su dimisión y que utilizó para denunciar las mezquindades y miserias de su partido. Incluso Manuel Fraga opina que esa decisión es perjudicial para los intereses de su partido.

Por contra, a la vez que va desalojando su partido de moderados, incorpora al nucleo más duro al amigo de Aznar: Manuel Pizarro, el hombre de los 2.000 millones.

No ha tenido lo que hay que tener para enfrentarse a Esperanza Aguirre que ha demostrado que, cuando dijo que era la lideresa nacional tenía razón...

Pero a mí ya me va bien. Por un lado deja la nave pepera a la deriva en manos de la derecha más casposa y recalcitrante y por otro, para contentar al electorado catalán promueve un hombre de consenso y apreciado en Catalunya como el amigo Pizarro...

Zaplana Si, Gallardón No...

1. Zaplana acompañará a Rajoy en las listas por Madrid
2. Gallardón no está en la lista

Pepe Medina a Público

Peridis en El País

Manel Fontdevila a Público...

Manel Fontdevila a Público...

ANIMUS IOCANDI de Ferreres

Crónica de una muerte anunciada

Entre el primo de Rajoy -y no me refiero a su familiar- y la zafia de Esperanza Aguirre, queda clara la peculiar concepción de España de la cúpula que dirige al PP.


No podemos obviar que Rajoy ha afirmado que el cambio climático no puede ser el "gran problema mundial", en contra de los criterios que han hecho merecedor a Al Gore del Premio Nobel de la Paz de este año. Mientras que Aguirre, en un demostrado desprecio hacia la Casa Real ha defendido los intereses que un presunto periodista que pretende su abdicación...


Lo grave del caso es que no han "patinado", no.


Rajoy y el PP (y CiU) ya defendieron el trasvase del Ebro, lo que hubiese supuesto una catástrofe biológica sin precedentes con el único fin de garantizar la especulació urbanística de los "territorios comanche" del PP, aquellos que desde Europa se han definido como de atentado urbanístico.


Y en el tema del Rey, Espe, tampoco ha patinado. El PP nunca ha mirado con buenos ojos a la monarquia y, de hecho, en lo gobiernos de Aznar se ninguneó su papel, con lamentables discursos diseñados para menguar su prestigio entre los españoles. Aunque con ese ataque a la corona en realidad está disparando a la línea de flotación de Rajoy.


Pues sí, una vez apartado Gallardón por su centralidad, sin posibilidades para Rato por las críticas que ha recibido de su gesión en el FMI y con un Rajoy débil, pesimista, pésimo, ausente y carente de visión de la realidad, Espe prepara el terreno para su máxima aspiración: liderar al PP en el 2008; aunque sea a costa del bienestar de nuestros hijos y nietos y poniendo en la picota a la Corona.


Esto no es, ni más ni menos, la crónica de una muerte anunciada.

¿Conoces la tumba de Companys?

Esta mañana, en el programa de Los desayunos de TV1, con motivo del 30 aniversario de los llamados "Pactos de la Moncloa", la conductora del programa Pepa Bueno presentaba a sus invitados, Manuel Fraga, Santiago Carrillo y Txiqui Benegas en la previa del debate, cuando, antes de dar la palabra a los mismos y con motivo del anuncio del exPresident de la Generalitat, Pasqual Maragall, sobre la enfermedad que le ha sido detectada -alzheimer- les convidava a hacer alguna reflexión al respecto.

El primero en tomar la palabra ha sido Manuel Fraga, el cual, además de explicar su relación con Pasqual Maragall ha explicado una anécdota que protagonizaron juntos y que da una dimensión de ambos personajes:

"Fui de visita a Barcelona cuando Pasqual era Alcalde y después de la recepción oficial y fuera de protocolo me dice: ¿Manuel, conoces la tumba de Companys?; como comprenderá, yo no la conocía y así le dije y Pasqual, sin ningun tipo de rubor me dijo: ¡Pues vamos, que te la voy a enseñar! Al poco rato nos encontrábamos ante la tumba de Companys, al que rendimos merecido respeto"

¡¡¡Olé por Pasqual y olé por Fraga!!!

Dudo que los actuales líderes del Partido Popular -Acebes, Zaplana y Rajoy- tengan la decencia moral y ética y la cintura política que demuestra Manuel Fraga con esta anécdota y su exposición pública, sin ambajes.

Quiero recordaros que, mientras desde el PP se critica sin rubor la dictadura cubana, Manuel Fraga, siendo presidente de Galicia, se reunió con él y destacados miembros de su gobierno en varias ocasiones; y que mientras la cúpula del PP cierra filas contra Gallardón, él apoya su candidatura...

El camarote de los Marx

El barullo popular...

Que hay una crisis de liderazgo de grandes dimensiones en el PP es, hoy dia, indudable. La manifiesta incapacidad de su lider por poner orden en sus filas se hace evidente de forma casi insostenible. Las tensiones en el entorno de Génova por estar bien situado/da para ocupar el futuro sillón vacío que dejará el perdedor Rajoy en las próximas generales empiezan a ser cómicas y el barullo popular es de tal calibre que nadie sabe como puede acabar.

Las declaraciones de Gallardón, flamante Alcalde de Madrid, postulándose para formar parte de "la candidatura ganadora de Rajoy" no ha caido bien en Génova. Parece mentira que un peso pesado como Gallardón, que desea "subirse al carro de la victoria popular" no sea bien recibido...

Acebes, Zaplana y "La Presidenta Espe" han puesto el grito en el cielo. Temen que su presencia pueda canviar el rumbo de la nave popular que con tanta presteza llevan el trio de navegantes.

Desde cierta distancia, Rodrigo Rato observa el panorama y calla...

• ABC: Acebes Insta a Gallardon a dedicarse "a su trabajo"
• El Periódico: Acebes y Aguirre reconvienen a Gallardon por postularse como candidato al Congreso
• El Mundo: Acebes rechaza la oferta de Gallardón y el alcalde dice que el PP debe "moderarse"
• El País: Acebes, Aguirre y Zaplana critican que Gallardón vuelva a postularse para el Congreso
• La Razón: Acebes replica a Gallardon que no es momento para pensar en las listas de las generales
• La Vanguardia: Acebes, Aguirre y Zaplana critican a Gallardón por reiterar su deseo de convertirse en diputado
• El Plural: Acebes y Aguirre paran los pies a Gallardón

Una bona noticia per a la democràcia espanyola

Fa uns dies va fer-se pública la decisió del president del Fons Monetari Internacional, l’espanyol Rodrigo Rato, que deixava aquest organisme quan encara no ha trascorregut tres anys des del seu nomenament, adduïnt motius personals.

Rodrigo Rato i Figaredo va nèixer a Madrid, el 18 de març del 1949. Va estudiar dret a la universitat Complutense de Madrid i, entre altres càrrecs, va ser Vicepresident d’Afers Econòmics i Ministre d’Economía del Govern d’España, lloc pel que va ser designat el maig del 1996.

Durant l’època que va ser membre del govern espanyol va destacar pel seu tarannà i per la seva válua personal. Va saber continuar amb la tasca econòmica dels darrers governs socialistes i va continuant amb la tendència de creixement de l’economia espanyola.

Pot semblar que tingui algun tipus de simpatia o admiració pel Rodrigo Rato, però no és així. Estem en pols oposats. Molt oposats. Podria dir que hi ha mes coses que ens separen que ens apropen, però no és això el més important.

El que és realment important és ell com a persona. La seva forma de treballar. La seva forma de fer política. El Rato va ser la única persona del govern d’Aznar que es va atrevir a no donar suport a la política exterior dels seu govern i especialment en el tema de l’Irak, el que va suposar que la seva cursa per la successió quedés marcada.

Rodrigo Rato té personalitat pròpia. És un polític de dretes, però està molt més proper a Gallardón i a Piqué, tant en les formes de fer com de pensar.

Rodrigo Rato encarna la dreta del futur. Una dreta moderna i sense complexos, allunyada de les intrigues i dels enfrontaments. És un home dialogant i proper, disposar a arribar a acords.

És per això que és una bona noticia per a la democràcia.

I és per això que molts, al PP de Madrid, tremolen