diumenge, 10 de febrer del 2008

Prometo ser un buen inmigrante

@Juan Carlos Escudier - 09/02/2008


Rajoy, que sabe que, por lo general, los padres odian que sus hijas se fuguen con los trompetistas de la vecindad, especialmente si son negros como el tizón, ha planteado una ocurrencia consistente en que los inmigrantes -negros o no- que quieran obtener un permiso de residencia superior al año firmen un certificado de buena conducta en el que se comprometan a cumplir las leyes, aprender la lengua y respetar las costumbres españolas. La medida contará con muchas más simpatías de lo que parece porque aquí no hay racismo y nos da mucha pena el hambre en el mundo, pero siempre que los que vengan nos cuiden al abuelo por un plato de lentejas y no pongan la música muy alta que hay gente durmiendo.

Se trata de un acierto pleno aunque, quizás por las prisas, se echan en falta algunas precisiones. Ignoramos, por ejemplo, cómo evaluará Rajoy a los buenos inmigrantes. Lo de las leyes está claro, pero nos asaltan dudas acerca del respeto a las costumbres, más allá de que las niñas musulmanas se dejen el velo en casa y no se pongan mirando a la Meca en mitad de una clase de Matemáticas. ¿Deben los ecuatorianos dormir la siesta un par de horas al día como mínimo? ¿Tendrán que salir los marroquíes en domingo a tomar vermú de grifo y a picotear oreja de cerdo en salsa y embutidos ibéricos? ¿Estarán obligados los senegaleses a criticar a la vecina del quinto porque la muy guarra tira las migas al patio interior? Es imprescindible un catálogo, y es probable que de él se ocupe Mayor Oreja, que es hombre con experiencia en el trato con extranjeros, sobre todo si hay que dormirles para que tomen el avión. De entrada, se les exigirá higiene, que es conocido que a los negros, sean o no trompetistas, les huele muy fuerte el sudor.

Arias-Cañete ha venido a centrar el problema. Falta integración, en efecto, y se nota en los bares. No hay manera de hacer entender al peruano de detrás de la barra lo que es un descafeinado de máquina corto de café, y uno se desespera porque le pides a estos andinos con mandil la comida de un tirón y no memorizan ni el agua mineral con gas. No hay integración y no hay profesionalidad, Cañete, di que sí. Por no hablar de las urgencias en el hospital que, según el ex ministro, es el chollo de los sudacas: aquí les sale gratis saber si tienen cáncer y en Ayacucho les cuestan las pruebas un ojo de la cara; por eso nos colapsan los TAC los muy cabrones.

A esta falta de entendimiento contribuye el hecho de que lo de esta gente no es aprender idiomas. Es por eso que los populares aseguran que valorarán más a los que mejor conozcan la lengua, que se supone que es el castellano. Afortunadamente para los recién llegados CiU no gobierna en Cataluña porque el lío hubiera podido ser monumental en aquella comunidad. Artur Mas propuso en su día dar puntos en un carnet a los residentes que demostrarán saber catalán, algo que posiblemente les penalizaría al sur del Ebro. El interés del experimento filológico sería innegable.

Afirma el PP que sobre este tema no conviene frivolizar y por eso lo plantean en campaña electoral, justo después de alertar sobre el paro que se nos viene encima y que afectará sobre todo a los inmigrantes, que estaban empleados en la construcción y tendrán que colgar el pañuelo de cuatro nudos y silbar melodías. El peligro es evidente: un inmigrante en paro es una bomba de relojería porque el subsidio le hace perezoso y cuando se le acaba suele darse al butrón o al robo con escalo, algo que jamás haría un señor de Toledo o de Ávila, castellanos viejos por lo demás.

Para prevenir este azote de la delincuencia que se nos avecina, Rajoy propone modificar el Código Penal, de tal manera que si un colombiano residente en España roba una cartera en el metro se le mande a Medellín sin escala, pero si lo hace uno de Burgos sea como hasta ahora, o sea, que siga en la calle hasta que se diplome como rufián. Al fin y al cabo, en Burgos hay catedral y buena morcilla, y bastante frío habrá pasado el pobre a lo largo de su vida como para encima dejarle a la sombra o mandarle al destierro.

Ello no significa que tengamos que desconfiar de los inmigrantes. Es más, en ese contrato de integración con valor jurídico parido por los populares los firmantes tendrían que comprometerse a abandonar el país si el mercado de trabajo les es hostil. Es decir, que si roban les echamos y si no, también. Cuanto menos bulto, más claridad o, si se prefiere, Santiago y cierra España, con pestillo si es necesario.

Habrá quien piense que la oferta electoral del PP se dirige a su electorado más de derechas, cuando la realidad es justamente la contraria. La inmigración nunca fue un problema entre las clases más favorecidas, que aprecian las innegables cualidades del colectivo como servicio doméstico. Allí la integración es perfecta; no así en la periferia de las ciudades, donde el vendedor ambulante de Mali convive con el soldador turolense, que puede que hasta vote a IU, y es frecuente que salten chispas entre ambos en el rellano de la escalera. En Francia, a Le Pen le han ido muy bien las cosas pescando en los caladeros tradicionales de la izquierda, soldadores incluidos.

En España hay leyes que permiten expulsar a los inmigrantes ‘ilegales’, que mandan a la cárcel los delincuentes, por muy inmigrantes que sean, que castigan aberraciones como la ablación, que impiden situaciones de dominación medieval de la mujer e, incluso, que prohíben la poligamia. El intenso flujo migratorio de los últimos años, con sus disfunciones, ha permitido el crecimiento económico y está asegurando la viabilidad del sistema público de pensiones. La integración es, en efecto, una necesidad que requiere de más servicios sociales, de más profesores en las escuelas y de más recursos, en definitiva. Rajoy propone conseguirla con un papel y una firma. Sus inmigrantes serán limpios, hablarán castellano con corrección y hasta puede que le cojan el gusto a tirar cabras desde los campanarios, que también es una costumbre muy española. El resto, ladrones, parados y otros inadaptados, será erradicado de la faz de las Españas. Lo dirá en el contrato.

dissabte, 9 de febrer del 2008

Últimas noticias!!!!

Ilegalización de ANV
Tras la pesada campaña de los populares sobre el retraso en proponer la ilegalización de ANV llegando a decir incluso que el gobierno utiliza las misma pruebas que en el 2005, el Tribunal Supremo ha dictaminado que sería desproporcionado suspender dicha formación, tal y como ha señalado El País, pese a ello, las pruebas aportadas han sido suficientes para impedir que concurra a las elecciones. Lo dicho, la prudencia que pidió el gobierno por boca de Bermejo fue poca y queda más claro aun que los populares son unos bocazas.

Homofobia i otras perlas...
Como he dicho, unos bocazas. El lider virtual del PP (Doña Cuaresma espera paciente) se ha despachado a gusto en el diario 20 minutos en el que confiesa, entre otras perlas, que "quitaría" a los matrimonios homosexuales el derecho de adopción si gana las próximas elecciones y sobre la ley de Memoria Histórica, de la que "eliminaría todos aquellos artículos que hablan de dar dinero público para recuperar el pasado" mientras que tajante ha manifestado que eliminaría la asignatura Educación para la Ciudadanía.

El Agua del Ebro
Mientras que el PP tiene un auténtico problema con el tema del agua por defender cosas diferentes segun sea la provincia lo que ha ocasionado graves distorsiones en el partido que han obligado a Acebes a intermediar (!!!!) para buscar una solución (???), el PSC por medio de su candidata Carme Chacon ha realizado una declaración clara y nítida de enterrar definitivamente el trasvase el Ebro. ¡¡¡Que se enteren ya de una vez!!!

Pactos electorales
Las fuerzas minoritarias en el parlamento estan jugando sus cartas. Evitan definir a quien apoyaran en caso de ser necesaria los acuerdos post electorales para gobernar. Por un lado CiU ha manifestado que PP y PSOE son la misma cosa(!!!!) hecho de por si alarmante y que esconde ya una preferencia a sus antiguos socios del PP, pero es que ERC está igual. De hecho, hoy por hoy puedo manifestar claramente que no me fío de ninguna de las dos formaciones. Hace 4 años, Alella (Maresme) tuvo un alcalde de ERC con apoyo del PP, pero es que hoy, en Premià de Dalt, municipio tambien del Maresme, el gobierno con alcalde de CiU aliado con el PP ha aceptado en ingreso de ERC para tener mayor apoyo, dejando únicamente al PSC en la oposición. Toda una declaración de intenciones que debemos explicar, alto y claro: ERC pacta con CiU y PP.

Hoy El País se sale con el humor...




divendres, 8 de febrer del 2008

Ellos irán a votar…¿y tu?

Del blog NetoRatón 2.0: Ellos irán a votar…¿y tu?

dijous, 7 de febrer del 2008

Dario Adanti en Público


dimecres, 6 de febrer del 2008

Erlich en El País


dimarts, 5 de febrer del 2008

José Oneto a Estrella Digital

A la espera de lo que digan los obispos vascos y catalanes…
José Oneto

Aunque los obispos, preocupados por las reacciones que ha producido el documento de la Comisión Permanente del Episcopado, sieguen sosteniendo que ellos no se han pronunciado por una opción política concreta, la mayoría de los grandes periódicos internacionales interpretan que la Iglesia católica española ha entrado de lleno en campaña contra el PSOE, apoyando que se vote al Partido Popular.

Desde el italiano La Stampa (“Los obispos contra Zapatero. Españoles no le votéis”) hasta The New York Times (“la iglesia irrumpe en la campaña electoral española”) pasando por Corriere de la Sera (“España ante las urnas. Los obispos: no votéis a Zapatero”, llamamiento de la Conferencia Episcopal a una “opción responsable”), por el francés La Croix (“Los obispos reprochan a Zapatero sus negociaciones con ETA”) o el portugués Jornal de Noticias (“Los obispos católicos entran en campaña contra el PSOE”), el efecto mediático del documento episcopal “orientando el voto” y en contra de la posición de Zapatero ha sido interpretado como una pérdida de la neutralidad de la Iglesia y en contra del criterio establecido en importantes sectores de la ciudadanía que practica el catolicismo que pasa por “la defensa del Estado laico contra las intromisiones de la Iglesia, dentro del respeto a la religión católica pero en el mismo plano que las demás. En esta clave los socialistas han modernizado la sociedad española” (Il Sole 24 Ore).

El documento episcopal, que sigue ocupando el mayor y principal interés informativo y, sobre todo, que está sirviendo de argumentario para los mítines del Partido Socialista y de su líder, José Luis Rodríguez Zapatero, ha dado oxigeno al PSOE, ante el silencio de Rajoy y del Partido Popular, que se están dando cuenta de que los obispos no le han hecho precisamente un favor sino todo lo contrario.

Ha sido tan notable el error de los obispos, que si mañana se celebrasen las elecciones generales, los ciudadanos estarían más interesados en votar o vetar lo que han dicho los obispos en ese doble lenguaje en el que cabe todo pero que es perfectamente coherente con una posición política concreta.

Ante esta situación e intentando interpretar ese doble lenguaje, el cardenal primado de Toledo, y probablemente el obispo que mayor amistad tiene con el Papa desde que fue su mano derecha en la Congregación de Defensa de la Fe, ha aclarado que los obispos no quieren hacer “partidismo” y ha dado un paso más al advertir a los católicos “Dios aprueba nuestras actuaciones”, refiriéndose al polémico documento que, a medio plazo y si siguen las reacciones, dividirá a la jerarquía y a la Iglesia española.

Por lo pronto, el arzobispo de Sevilla, monseñor Carlos Amigo, que no participó en la redacción del documento, se ha alejado de la posición oficial al declarar que “hay que estar unidos para buscar el bien, la paz y la concordia entre todos”.

En ese mismo sentido se ha manifestado el abad de Montserrat, Josep Maria Soler, que ha insistido en un mensaje fundamental: “Hay que respetar —ha dicho— la autonomía de los políticos. En nuestra sociedad plural, los miembros de la Iglesia no podemos pretender ningún monopolio. Hemos de trabajar por la paz con todos los medios éticamente legítimos. Y lo hemos de hacer a través del diálogo y la misericordia, y no desde la confrontación”.

El terremoto mediático que ha producido el documento episcopal ha obligado a políticos catalanes y vascos a posicionarse. Y mientras el líder de Convergència i Unió, Josep Antoni Duran i Lleida, socialcristiano y católico prácticamente, ha pedido a la Iglesia catalana que hable “sin tapujos”, dirigentes del Partido Nacionalista Vasco han comenzado a movilizarse para que los obispos vascos, especialmente el presidente de la Conferencia Episcopal, monseñor Blázquez, y monseñor Uriarte, que hizo de mediador en las negociaciones con ETA, con la autorización y el visto bueno del Vaticano, se pronuncien claramente sobre esos diez mandamientos redactados por la Permanente del Episcopado.

dissabte, 2 de febrer del 2008

Me sorprende que sorprenda

Me sorprende que sorprenda la participación activa de la iglesia en la política. El manifiesto en que la Conferencia Episcopal Española promueve el voto por el PP, pese a ser reprobable y falto de dignidad católica no dice nada que no se supiese, por activa o por pasiva.


La iglesia católica apostólica romana ha tenido siempre una gran incidencia política y ha sido una gran aliada del poder, sobre todo cuando el poder es beneficioso para sus intereses. De hecho, la primera manifestación mundial de poder de la misma se hace evidente con la creación de la Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium, tambien conocido tribunal de la inquisición creado en 1478 por una bula papal con la finalidad de combatir las prácticas judaizantes de los judeoconversos españoles a base de acusaciones no probadas y con declaraciones arrancadas bajo tortura.

Ese predicamento por la tortura de las personas es posible que haya sido fundamental para atraer hacia la iglesia a insignes políticos como Hitler, Mussolini, Franco y ahora Bush, Aznar y otros.

Pero no solo eso. Cualquier avance científico ha encontrado en la iglesia un enemigo acérrimo propio de mentes limitadas y retorcidas. Recordemos la polémica con Galileo por sus descubrimientos y postulados sobre astronomía que hicieron retumbar los cimientos de la iglesia. Efectivamente cualquier avance ha sido indiscutiblemente lacerado y criticado, ya bien sea en el ámbito del pensamiento, en el de la medicina como en el de los derechos personales.

Si, la iglesia católica apostólica romana, de forma ostentosa adquirió hábitos impropios que se enfrentan a sus propios predicamentos. De hecho, los más altos e insignes próceres seguramente estarán en el infierno al haber incumplido todos y cada uno de los mandamientos.

La iglesia católica apostólica romana ha esta siempre o al lado del fuerte o del poder o de la derecha y si es posible con la combinación de cualquiera de la tres, y si son las tres, mejor. De hecho, la imagen de Franco bajo palio no fue más que aceptar que su poder radicaba en lo divino, lo que de hecho beneficiaba a ambos, al dictador le legalizaban el alzamiento y a la iglesia católica apostólica romana eso le permitia mantener poder e incrementarlo con creces enraizando de forma definitiva (o eso creían) en el estado español.
Esa actitud que puede parecer de otros tiempos vemos que se mantiene en el tiempo. Momentos como el Santo Padre de turno con el dictador y torturador Hitler y Pinochet forman ya parte del vergonzoso bagaje de la iglesia católica apostólica romana.


Y como decíamos, cualquier avance en los derechos ha sido perseguido de forma ostensible por ella misma o por sus secuaces, que son legión. Con la llegada de la democracia, en España empezaron a exigirse la implantación de derechos tan comunes en otros países como el aborto o el divorcio. La iglesia católica apostólica romana unida con la derecha más casposa hicieron frente a los gobiernos que los implantaron. Derechos reclamados por la mayoría de la población y que aún hoy día siguen siendo vituperados y criticados de forma alarmante.

Ahora, con la llegada de una nueva visión de los derechos y con la integración de minorías y de grupos que hasta la fecha eran incluso apartados, la iglesia católica apostólica romana saca lo peor de su repertorio.
Si señores, si. El reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo ha removido las conciencias de sus señorías de forma y manera semejante a la de un feroz animal herido, herido de muerte. El avance de la sociedad es siempre más rápido que el de determinados sectores pero es que la iglesia católica apostólica romana en España se ha quedado anclada en el siglo pasado, pero más bien a principios de siglo. Si a esto sumamos la posibilidad de ampliar los supuestos del aborto e, incluso, hacerlo libre y gratuito, puedo aseverar sin riesgo a equivocarme que la cúpula de la iglesia católica apostólica romana está que trina con el actual gobierno y hará todo lo que esté en su mano, aunque vaya en contra de sus propios mandamientos, para evitar una nueva victoria del PSOE en las próximas elecciones.
Y es que la crítica a las conversaciones con los terroristas es la acción de más bajeza que la iglesia ha protagonizado. Siento decirlo pero yo estoy a favor de hablar esta y las que hagan falta. La búsqueda de la PAZ no puede estar supeditada a nadie ni a nada. Y que nadie pretenda confundir a la gente, la búsqueda de la PAZ no supone ni dejar de cumplir con la Ley ni de perseguir los delitos. Pero no crean que la crítica me ofende. En absoluto, creo en el derecho a discrepar pero me ofende cuando callan ante la ignominiosa campaña sobre los hechos del 11-M o las mentiras de los populares. Su actitud me rebela.
Pero eso no es todo. Es chocante oir las públicas declaraciones de los más altos representantes de la iglesia católica apostólica romana en los temas que he expuesto y en cambio no oír ni una sola declaración sobre los múltiples casos de abusos sexuales y de pederastia que ocurren dentro de la iglesia católica apostólica romana. O sobre la tortura que sufre los presos en Abu Graib por parte de las tropas americanas, aquel ejército que fue apoyado por el gobierno del PP en base a las mentiras de las armas de destrucción masiva que nunca aparecieron.

Nada. Ni perdón ni arrepentimiento. La callada por respuesta.

Pues sinceramente, os digo que ésta no es mi iglesia. A mi ni me representa ni me convence y es más, estoy convencido que si viniese un nuevo Mesías los expulsaría del templo por sacrílegos y blasfemos, por haber manchado la iglesia de aquel hombre que se acercaba a las prostitutas para arroparlas y a los niños para educarlos.

Esta iglesia merece una lección. Democrática, pero una lección. Por eso, y por que España merece seguir en la consolidación de la democracia y ampliando los derecho de todos los españoles es necesario que nos movilicemos, es necesario ir a votar. Por eso, la gente progresista y de izquierdas debe saber que el único voto útil es el voto al partido socialista. Ni voto en blanco, ni abstención: voto ZP.


Cómo ven los humoristas la postura política de la iglesia católica apostólica romana española...













Gracias de todo corazón a los humoristas, auténticos documentalistas del día a dia y observadores de la realidad. En el futuro, los manuales y libros de historia únicamente contendrán sus agudos y acertados dibujos...

divendres, 1 de febrer del 2008

Que dice la prensa...

La División en el PP
La tensión que se vive en las filas populares queda descrita en varias ediciones, así, El Confidencial en su portada nos advierte que Génova veta la presencia de Gallardón y Aguirre en los actos de campaña de Mariano Rajoy, y que éste último está harto de la postura de Gallardón, con lo que se hace más evidente, primero, su preferencia por Espe y la trama de la que ella ha salido beneficiada. Se confirma por que El Confidencial Digital explica que Esperanza Aguirre ha ganado unas cuantas cenas a periodistas que apostaron que Gallardón sería candidato, lo que demuestra su conocimiento de la trama.

En boca de todos está El último desencuentro entre Aguirre y Gallardón continúa provocando tensiones.

La postura de la Iglesia
La cada vez más evidente presencia de la Iglesia como lobby de apoyo a los populares queda recogido por la prensa. Así, El Confidencial titula de forma muy gráfica La Iglesia irrumpe en campaña, mientras que la vicepresidenta del gobierno declara, según El País, De la Vega pide que los obispos se mantengan al margen de la política, aunque no todos son Roucos, puesto que Los obispos matizan: "Se debe hablar con los terroristas si se puede" ... cosa rara esto de los obispos!!! Ya ha dicho Pepiño Blanco que "Si Aznar manda a cualquier obispo a conversar con ETA, no es pecado".

El desastre del caso Severo Ochoa
Malparados han salido los gobiernos de doña Espe, el actual y el anterior, que ven como la justícia ha desmontado los argumentos por los que sancionaron a profesionales de la medicina. Así, según El País, El argumentario de los populares miente sobre el origen del caso , mientras que Los empleados del Severo exigen ceses y la restitución de Montes. El entonces Consejero de Sanidad, Manuel Lamela Fernández tan pancho, se ha ido a esquiar.

De todas formas, para conocer el alcance de la cacicada del equipo de doña Espe podemos conocer de primera mano lo sucedido ya que en Público, Montes y su equipo cuentan su calvario. En la misma línea Diario Metro publica que La Audiencia de Madrid archiva el caso de las presuntas sedaciones irregulares en el hospital Severo Ochoa de Leganés y ordena que se suprima toda referencia a la posible mala práctica de los médicos denunciados.

Ya lo ha dicho el ministro de Sanidad Bernat Soria: "Lo que Aguirre ha hecho, ni Franco se atrevió"

Caso Guateque
La trama de corrupción de Madrid sigue dando que hablar. Por fin el ayuntamiento ha actuado, tal y como denuncia El Mundo con el titular Suspendidos de empleo y sueldo siete funcionarios imputados, aunque ya veremos hasta dónde y a quién alcanza la trama.

De momento, la investigación abierta la dirigirá un edil popular "bajo sospecha", tal y como se ha denunciado por el PSOE de Madrid. 20 Minutos en su artículo 'Guateque': pelea por la presidencia deja en evidencia las artimañas populares.

Chapucillas del PP
La prensa va llena de las chapucillas que el PP y su séquito va desarrollando por ahí. Para muestra unos detalles: