dimecres, 18 de juny de 2008

L’acord tripartit 2003-2007

Com ja vaig explicar en un post anterior, el període 1995-1999 va ser el període de la Sociovergència al Masnou. Pasades les eleccions municipals i en un PSC liderat llavors per l’Eduard Gisbert es va prendre la decisió de no formar llavors govern amb CiU i retornar a l’oposició.

Aquesta decisió, avalada per l’assamblea de l’agrupació, predisposava al PSC per liderar una oposició d’esquerres i de progrès al Masnou. De fet, el periode 1999-2003 va tenir una doble vessant: la pèrdua de CiU del missatge de moderació al pactar el govern amb el PP de Masnou i l’establiment d’un bloc d’esquerres a la oposició que va sentar les bases del futur govern municipal.

Efectivament, tot i les diferències que els tres partits d’esquerres mantenien en els seus dogmes polítics, la voluntat de canviar la dinàmica política del Masnou va permetre que el 2003 es pogués comformar, per primer cop a la història de la Vila, un govern d’esquerres entre el PSC, ERC i ICV-EuiA liderat per l’Eduard Gisbert com Alcalde.

Aquest acord va establir uns principis bàsics de treball i una voluntat expresa de governabilitat que va definir-se per escrit i que, sens dubte, va significar un abans i un despres en les relacions de les coalicions de govern: transparència, corresponsabilitat i voluntat de treball conjunt.

La meva valoració personal és, sens dubte, molt positiva. En quatre anys vam treballar de valent –tots plegats- per aixugar les mancances i definciències endèmiques que mantenia la Vila tant a nivell d’infrastructures i de serveis com dels sistemes de relació entre les associacions i els vilatans i vilatanes. De fet, el mandat de l’Eduard Gisbert va estar marcat per la proximitat i l’exquisit tracte a tothom, incloent-hi la oposició.

Però no va ser un camí de roses. El desequilibri evident en el repartiment de responsabilitats polítiques del PSC respecte als socis de govern donat, sobretot, per la voluntat de garantir la governabilitat va suposar en moltes ocasions motiu per a la discussió intensa i a debats profunds que van obligar el PSC a prendre decisions contraries a alguns socis de govern.

La destitució de l’Interventor municipal, actualment encausat per pressumpte implicació en la trama que va fer desaparèixer més de 250.000 Euros de les arques municipals podria ser un exemple paradigmàtic de decisió imposada del PSC contra el criteri del responsable polític de l’àrea.

I és que les relacions van ser bones i fluides però alhora van suposar un desgast evident pels tres partits en les relacions i especialment en alguns dels responsables polítics que, be sigui per immaduressa política, be per una personalitat mancada d’autocrítica i inflexible –envers els altres-, de ben sergur que va ser un dels elements que va influir per la no reedició del pacte tripartit l’any 2007.

Ben aviat: L’acord bipartit 2007-????

Veure fotografíes de les eleccions municipals del 2007

  1. Municipals 2007 - Cal Ros de les Cabres
  2. Municipals 2007 - Conferencia Can Malet
  3. Municipals 2007 - Fotografies Candidatura
  4. Municipals 2007 - Enganxada de cartells
  5. Municipals 2007 - Parc del LLac

11 comentaris:

Ruben ha dit...

Sr. Suñe, esto parece como intentar apagar un fuego con gasolina, en su legitima libertad de opinión, no estaria mal poner nombres y apellidos, si no seria como tirar la mano y esconder la piedra; tenga en cuenta tambien que ante las criticas es susceptible que se esconda un aspecto de proyeccion.

Ni que decir tiene que su grupo fue felicitado publicamente, por haber ganado las elecciones,a lo cual me sume como no podria ser de otra manera, alguna cosa buena hizo su coalición, para merecerse ese respaldo, parece ser que el desgaste, lo sufrieron otros a la vista de los resultados.

abel ha dit...

Sr, RUBEN
No veo que usted haga referencia en su comentario al hecho que faltaban 250.000 euros de las arcas municipales, y que el grupo representado por el partido socialista denunciara esta irregularidad, ¿no sera que no le interesa hablar del tema de forma mas clara? o sea y hablando claro y en plata, ¿no sera que se siente aludido ideologicamente?, me gustaria por su parte claridad meridiana, y que hable claro.

Ruben ha dit...

Perfecto Don Abel, el consejo de mi buen amigo Don Gregorio, me recomienda, poner la oracion por pasiva; Hasta que no llego el responsable de esa area entonces no se detectaba nada, y a partir de el, no se si conoce usted como estaba el departamento, es cuando aparecieron las irregularidades, parece que usted con su argumento, condene la auditoria que se efectuo y sus resultados, inaudito.

Ruben ha dit...

Sr. Abel permítame expresarme mejor, con mi anterior post queria decir, que al menos en las legislaturas anteriores, si hubieron irregularidades, o no tengo conocimento o no salieron a la luz publica.

Sólo a la entrada del nuevo gobierno y con el Sr. Màxim al frente de la regiduria de Hacienda, es cuando se descubren las irregularidades, por supuesto dado el volumen contable esto no se puede detectar de un dia para otro y donde los cuyos unicos responsables son los que la efectuaron, como minimo una responasbilidad subjetiva, quien puso a un gloton a guardar la caja de los bombones. Con todos los respetos hacia los trabajadores publicos que efectuan una labor ingente, y que se ven salpicados en su conjunto de origen en los prejuicios ajenos. Ni que decir tiene que el interes de esta labor de saneamiento, no corresponde solamente al responsable de area, si no que es una labor del equipo de gobierno.

Según información no contrastada, estas desviaciones se pudieron producir o no se pudiern detectar con anterioridad, debido al sistema obsoleto de gestión, lo que vulgarmente se dice contabilidad de cajon y clavo.

Aplicando la presunción de inocencia ¿que hacia el interventor? ¿tenía las herramientas para detectar estas irregularidades?

En un problema de aporía, el Sr Alcalde legitimamente hizo valer su potestad de destituir al Interventor, pese al desacuerdo del responsable de Area. Desconozco la resolución del estado de la demanda interpuesta por el interventor por dicho cese, o al menos en las formas en las que se produjo, solo la sentencia dara o quitara razón a las resoluciones.

Tenga en cuenta Sr Abel que usted esta cargando las tintas con alguien que declaró en un pleno, que él de lo único que sabia era de números, y fue él quien supongo con permiso del Sr Alcalde puso en marcha una Auditoria que detecto las irregularidades. Con su actitud Sr. Abel parece que usted carga contra el inspector que descubre un delito y lo pone en conocimiento de sus superiores, y que en vez de reconocer su buena labor le hace responsable.

Personalmente no me merece ninguna confianza aquellos estados o actitudes que se empeñan en anunciar que todo esta bien, que no existen dificultades, que estamos en el paraiso de Alicia. Como dice mi padre en la tierra no hay sitio para los Dioses, entre otras cosas porque si lo fueran no estarian aqui.

abel ha dit...

de todo lo que usted deduce de mi pregunta, creo realmente que se hace un embolado.

El inspector que debio en su momento investigar el suceso, se merece un medalla.

Yo no pongo nunca en duda la profesionalidad de nadie, y menos de un regidor del color que sea.

Toda su gran lista de consideraciones sobre lo que le he dicho no responde mi pregunta

hacia usted, y no es otra de que si usted se sioente aludido ideologicamente en el escrito, a tenor de su respuesta.
Evidentemente usted es libre de contestar o no.
Por otra parte no manipule mis palabras, ya que en ningun momento me refiero a nadie mas que a usted.
Tambien le digo que se mejor que usted que no vivimos en un paraiso.
Tambien le dire que el unico que acusa es ustedy es al senyor sunyer, insinuando que tira la piedra y esconde la mano.
Y encuanto a las irregularidades veo que usted esta al dia, posiblemente tenga linea directa con alguna persona cercana al caso, de lo cual me alegro por usted.

abel ha dit...

Y para acabar te dire que vuelvas a leer todo lo que he puesto y veras que se te ha ido la pinza, de todo lo que has puesto no hay nada de lo que puedas decir que haya dicho o insinuado.


P.D.

Tambien le digo, yo socialista que respeto muchisimo al sr.MAXIM, todo y que no es de mi partido, ya que le considero un gran trabajador, y por supuesto honrado.
I ahora si, para acabar acostumbrate a no poner palabras en la boca de los demas, y menos nombres que no aparecen por ningun lado, los nombres los as puesto tu.
Y la pregunta sigue en pie si qiueres contestarla.

Ruben ha dit...

Si Señor Abel si tenia mis dudas respecto al informe PISA, me aclara Ud. algo de ello.

Gracias

Ruben ha dit...

Sr. Abel ruego me disculpe por mi ultima intervención y ruego la de por retirada

Gracias

abel ha dit...

acepto sus disculpas, tan solo es
hablar y cambiar impresiones, con gente de otras formaciones.

Tambien agradezco su correccion, es como tiene que ser.

gracias

Ruben ha dit...

Gracias y comparto plenamente su apreciación.

Ruben

socialistaparalalibertad ha dit...

Hola amigos Abel y Ruben:
Agradezco que al final, las buenas maneras se hayan impuesto y que cada uno opine respetando al otro.
Os quiero hacer una reflexión:
Por encima de cualquier otra consideración, final sobre el tema de las finanzas, yo diría que fue finalmente, la voluntad inequívoca de los tres partidos del gobierno, lo que hizo posible, poner en su sitio a quienes se aprovecharon de su situación dentro del consistorio, intentaron enriquecerse a costa de los ciudadanos del Masnou, que por cierto, otros pudieron intentar descubrir antes lo que pasaba, y tuvo que llegar el tripartito de izquierdas para descubrir lo que todos ya sabemos.Es cierto que la iniciativa en algún caso fue del actual Alcalde Eduard Gisbert, pero que sin la colaboración de los otros dos socios de gobierno hubiera sido más duras ciertas decisiones.